Budowanie przewagi konkurencyjnej: konserwacja predykcyjna częścią systemu ERP
Ankieta z udziałem ponad 150 niemieckich firm z branży budowy maszyn wykazała, że strategie konserwacji prewencyjnej należą do najważniejszych czynników pozwalających zdobyć przewagę nad konkurencją. Zajmuje się nimi już co piąta firma z tej branży, a co druga uważa je za ważny czynnik decydujący o sukcesie.
Na czym polega konserwacja predykcyjna?
W języku angielskim używa się dwóch nazw strategii konserwacji: predictive maintenance (PdM) i preventive maintenance (PM). Pierwszy z tych terminów oznacza konserwację predykcyjną, drugi — konserwację prewencyjną lub zapobiegawczą.
Czym różnią się od siebie te strategie konserwacji? Najogólniej można stwierdzić, że konserwacja predykcyjna polega na zapobieganiu wystąpienia ryzykownych zdarzeń (awarii, usterek), natomiast w ramach konserwacji prewencyjnej dąży się do zapobiegania wszystkim problemom.
Konserwacja predykcyjna a konserwacja prewencyjna
Konserwacja prewencyjna (zapobiegawcza) to konserwacja i utrzymywanie instalacji technicznych. Jej celem jest utrzymanie maszyn w dobrym stanie technicznym, aby zapobiegać przestojom. Konserwacja prewencyjna obejmuje następujące działania:
I tak docieramy do kwestii konserwacji predykcyjnej.
Obejmuje ona wszystkie aspekty konserwacji prewencyjnej, ale robi to w sposób, który minimalizuje koszty. Jak? Po prostu przez to, że konserwacja jest przeprowadzana tylko wtedy, gdy jest rzeczywiście konieczna.
Takie podejście minimalizuje przestoje w pracy maszyn, a jednocześnie zmniejsza czasochłonność i koszty prac oraz koszty części zamiennych, magazynowania i innych elementów konserwacji. Nie przeprowadza się zapobiegawczo wszystkich możliwych prac konserwacyjnych, lecz tylko te, które są potrzebne.
Jak to zrealizować? Jak już wspomniano: przez bieżące monitorowanie i analizowanie danych pomiarowych i roboczych za pomocą systemów cyfrowych. Działania te są też nazywane monitorowaniem stanu.
Monitorowanie stanu za pomocą systemów cyfrowych
W ramach monitorowania stanu maszyn lub instalacji przy użyciu oprogramowania rejestrowane mogą być np. następujące dane:
Porównując je z historycznymi danymi przebiegów, można wykrywać i oceniać odchylenia w czasie rzeczywistym. Pewna rozpiętość rejestrowanych wartości nie świadczy zwykle o problemie, ale pierwsze odchylenia od tego przyjętego zakresu mogą być sygnałem zagrożenia.
Powiązanie wartości pomiarowych umożliwia wspomaganą programowo analizę i diagnostykę systemu, czasem od razu z propozycjami środków zaradczych. Od pewnego momentu konieczne jest jednak powierzenie konserwacji odpowiedniemu technikowi.
Eliminacja realnych problemów
W ostatecznym rozrachunku to operator lub konserwator musi na podstawie określonego komunikatu ostrzegawczego zdecydować, czy i jakie działania trzeba przeprowadzić. W każdym przypadku pracownik otrzymuje wystarczającą ilość usystematyzowanych danych, aby zorientować się, co tak naprawdę się dzieje, a nie — jak dawniej — przeprowadzać prace konserwacyjne na wyczucie. Właśnie taki jest sens konserwacji predykcyjnej. Zamiast rozwiązywać problemy, które wcale problemami nie są, zespół serwisowy wykonuje tylko uzasadnione prace.
Wartość dodana płynąca z konserwacji predykcyjnej
Genialny pomysł polegający na zapobieganiu tylko tym problemom, które rzeczywiście są problemami, ma wiele zalet, takich jak:
Jak działają systemy konserwacji predykcyjnej?
Sytuacja wygląda oczywiście różnie w zależności od tego, czy dana firma prowadzi farmę serwerów, czy linię produkcyjną. Zasadniczo systemy konserwacji predykcyjnej składają się jednak z czujników i oprogramowania. Czujniki rejestrują dane pomiarowe i przesyłają je np. za pomocą technologii Bluetooth do oprogramowania do monitorowania stanu. Oprogramowanie to można precyzyjnie skonfigurować i dokładnie dopasować do konserwowanych maszyn i instalacji.
System zapisuje zdefiniowane dane pomiarowe, sprawdza przedział wartości, w czasie rzeczywistym porównuje wartości z danymi historycznymi i umieszcza je w relacji względem siebie. Na podstawie tych powiązanych i pogrupowanych informacji można formułować diagnozy i wydawać komunikaty skierowane do zapisanych w systemie osób odpowiedzialnych.
Nowy impuls ze strony Internetu rzeczy i sztucznej inteligencji
Internet rzeczy (Internet of Things — IoT) nadał całej koncepcji konserwacji predykcyjnej nowy impet. Koncepcja ta opiera się w zasadzie na tych samych podstawach co strategie konserwacji: maszyny i instalacje komunikują się z innymi urządzeniami lub systemami oprogramowania w celu uruchamiania i doskonalenia procesów lub sterowania nimi.
Dzięki temu maszyny, które „źle się czują”, potrafią wykryć przyczynę tego stanu rzeczy i od razu zamówić u producenta niezbędne części podlegające zużyciu lub wezwać technika. Internet rzeczy zmierza więc do tego, aby element maszyny „powiedział”, co trzeba z nim zrobić. Konserwacja predykcyjna oznacza natomiast, że maszyna samodzielnie aktywuje niezbędne prace konserwacyjne.
Dalszy niesamowity rozwój konserwacji predykcyjnej jest możliwy dzięki sztucznej inteligencji (artificial intelligence, AI). Sprawdza się ona szczególnie dobrze w rozpoznawaniu wzorców. Sztuczna inteligencja uczy się na wzorcach, które znajdują się w dużym zbiorze danych dostarczanych np. przez czujniki, i na bieżąco poprawia dokładność swoich wniosków. Jest dobra w korelowaniu danych ze sobą. Te możliwości idealnie nadają się do tego, aby na podstawie monitorowania stanu maszyn sporządzać coraz dokładniejsze diagnozy i reagować na zmiany stanu w coraz bardziej zróżnicowany sposób.
Czy istnieją tu jakieś problematyczne obszary?
Nie da się ukryć, że również konserwacja predykcyjna może mieć pewne ograniczenia. Instytut Fraunhofera zajmujący się funkcjonowaniem i automatyzacją fabryk przytacza tu pewne przykłady. Możliwe są choćby problemy z analizą danych. Nie każdą instalację da się wyposażyć w urządzenia pomiarowe, które są niezbędne do precyzyjnego wykrywania i diagnozowania problemów. Specyficzne dane eksploatacyjne mogą też przekroczyć zakres cyfrowych modeli instalacji, a niektóre programy mają problem ze sformułowaniem prawidłowych związków przyczynowo-skutkowych.
Kolejną przeszkodą jest brak specjalistów. Do konserwacji predykcyjnej potrzebni są zwłaszcza wykwalifikowani analitycy danych, których nie ma obecnie na rynku. Mimo tych przeszkód nie ma wątpliwości, że w przypadku kluczowych instalacji, które nie są dostępne w firmie w wielu egzemplarzach, wdrożenie systemu konserwacji predykcyjnej zwraca się często już przy pierwszym uniknięciu przestoju w produkcji.
Konserwacja predykcyjna jest częścią systemu ERP
Co można nazwać zasobami firmy, jeśli nie instalacje i maszyny?
Powiązanie obszernych wniosków dostarczonych przez narzędzia do monitorowania stanu i konserwacji predykcyjnej z systemem ERP używanym przez przedsiębiorstwo jest w pełni uzasadnione. Stan konserwacji maszyn oddziałuje bowiem bezpośrednio na procesy i projekty, a technik, który zajmuje się serwisowaniem, nie może zostać jednocześnie przypisany do innego zadania. Dlatego przedsiębiorstwa powinny zadbać o odpowiednie interfejsy między systemem konserwacji predykcyjnej a systemem ERP.
Przemysł 4.0: Fabryka Przyszłości jest już dziś.
Konserwacja predykcyjna, Internet rzeczy i rozwiązania wspomagające automatyzację i cyfryzację przedsiębiorstw są tematem wielu konferencji poświęconych najnowszym technologiom w erze Przemysłu 4.0.
Jednym z takich wydarzeń była Konferencja Digital Manufacturing, w całości poświęcona roli IT w procesie produkcyjnym. Eksperci abas Business Solutions Poland, Złotego Partnera wydarzenia, opowiedzieli o roli redefinicji modelu biznesowego w procesie adaptacji do zmieniającego się otoczenia. Poruszyli również kwestię obecnego stanu technologii w polskich firmach produkcyjnych oraz w jaki sposób polscy producenci mogą usprawnić swoją działalność dzięki inwestycjom w nowe technologie.
Źródło: www.abas-poland.com
Na czym polega konserwacja predykcyjna?
W języku angielskim używa się dwóch nazw strategii konserwacji: predictive maintenance (PdM) i preventive maintenance (PM). Pierwszy z tych terminów oznacza konserwację predykcyjną, drugi — konserwację prewencyjną lub zapobiegawczą.
Czym różnią się od siebie te strategie konserwacji? Najogólniej można stwierdzić, że konserwacja predykcyjna polega na zapobieganiu wystąpienia ryzykownych zdarzeń (awarii, usterek), natomiast w ramach konserwacji prewencyjnej dąży się do zapobiegania wszystkim problemom.
Konserwacja predykcyjna a konserwacja prewencyjna
Konserwacja prewencyjna (zapobiegawcza) to konserwacja i utrzymywanie instalacji technicznych. Jej celem jest utrzymanie maszyn w dobrym stanie technicznym, aby zapobiegać przestojom. Konserwacja prewencyjna obejmuje następujące działania:
- wymagane lub rutynowe inspekcje,
- testy systemów,
- wymianę części podlegających zużyciu,
- czyszczenie i uzupełnianie smarów, np. wymianę oleju,
- pomiar danych wydajnościowych,
- dokumentowanie stanu utrzymania lub zużycia.
I tak docieramy do kwestii konserwacji predykcyjnej.
Obejmuje ona wszystkie aspekty konserwacji prewencyjnej, ale robi to w sposób, który minimalizuje koszty. Jak? Po prostu przez to, że konserwacja jest przeprowadzana tylko wtedy, gdy jest rzeczywiście konieczna.
Takie podejście minimalizuje przestoje w pracy maszyn, a jednocześnie zmniejsza czasochłonność i koszty prac oraz koszty części zamiennych, magazynowania i innych elementów konserwacji. Nie przeprowadza się zapobiegawczo wszystkich możliwych prac konserwacyjnych, lecz tylko te, które są potrzebne.
Jak to zrealizować? Jak już wspomniano: przez bieżące monitorowanie i analizowanie danych pomiarowych i roboczych za pomocą systemów cyfrowych. Działania te są też nazywane monitorowaniem stanu.
Monitorowanie stanu za pomocą systemów cyfrowych
W ramach monitorowania stanu maszyn lub instalacji przy użyciu oprogramowania rejestrowane mogą być np. następujące dane:
- ciśnienie,
- wilgotność,
- poziom hałasu,
- czasy cykli,
- zużycie energii,
- spaliny,
- ciepło odpadowe.
Porównując je z historycznymi danymi przebiegów, można wykrywać i oceniać odchylenia w czasie rzeczywistym. Pewna rozpiętość rejestrowanych wartości nie świadczy zwykle o problemie, ale pierwsze odchylenia od tego przyjętego zakresu mogą być sygnałem zagrożenia.
Powiązanie wartości pomiarowych umożliwia wspomaganą programowo analizę i diagnostykę systemu, czasem od razu z propozycjami środków zaradczych. Od pewnego momentu konieczne jest jednak powierzenie konserwacji odpowiedniemu technikowi.
Eliminacja realnych problemów
W ostatecznym rozrachunku to operator lub konserwator musi na podstawie określonego komunikatu ostrzegawczego zdecydować, czy i jakie działania trzeba przeprowadzić. W każdym przypadku pracownik otrzymuje wystarczającą ilość usystematyzowanych danych, aby zorientować się, co tak naprawdę się dzieje, a nie — jak dawniej — przeprowadzać prace konserwacyjne na wyczucie. Właśnie taki jest sens konserwacji predykcyjnej. Zamiast rozwiązywać problemy, które wcale problemami nie są, zespół serwisowy wykonuje tylko uzasadnione prace.
Wartość dodana płynąca z konserwacji predykcyjnej
Genialny pomysł polegający na zapobieganiu tylko tym problemom, które rzeczywiście są problemami, ma wiele zalet, takich jak:
- mniejsze obciążenie pracowników,
- szybkie i dokładne wykrywanie zagrożeń,
- znaczna poprawa i przyspieszenie monitorowania stanu przez wykorzystanie oprogramowania,
- szybsze eliminowanie problemów,
- mniej kupowanych i składowanych części do naprawy i części zamiennych,
- efektywniejsze procesy i krótsze cykle,
- dłuższy okres eksploatacji maszyn i instalacji.
Jak działają systemy konserwacji predykcyjnej?
Sytuacja wygląda oczywiście różnie w zależności od tego, czy dana firma prowadzi farmę serwerów, czy linię produkcyjną. Zasadniczo systemy konserwacji predykcyjnej składają się jednak z czujników i oprogramowania. Czujniki rejestrują dane pomiarowe i przesyłają je np. za pomocą technologii Bluetooth do oprogramowania do monitorowania stanu. Oprogramowanie to można precyzyjnie skonfigurować i dokładnie dopasować do konserwowanych maszyn i instalacji.
System zapisuje zdefiniowane dane pomiarowe, sprawdza przedział wartości, w czasie rzeczywistym porównuje wartości z danymi historycznymi i umieszcza je w relacji względem siebie. Na podstawie tych powiązanych i pogrupowanych informacji można formułować diagnozy i wydawać komunikaty skierowane do zapisanych w systemie osób odpowiedzialnych.
Nowy impuls ze strony Internetu rzeczy i sztucznej inteligencji
Internet rzeczy (Internet of Things — IoT) nadał całej koncepcji konserwacji predykcyjnej nowy impet. Koncepcja ta opiera się w zasadzie na tych samych podstawach co strategie konserwacji: maszyny i instalacje komunikują się z innymi urządzeniami lub systemami oprogramowania w celu uruchamiania i doskonalenia procesów lub sterowania nimi.
Dzięki temu maszyny, które „źle się czują”, potrafią wykryć przyczynę tego stanu rzeczy i od razu zamówić u producenta niezbędne części podlegające zużyciu lub wezwać technika. Internet rzeczy zmierza więc do tego, aby element maszyny „powiedział”, co trzeba z nim zrobić. Konserwacja predykcyjna oznacza natomiast, że maszyna samodzielnie aktywuje niezbędne prace konserwacyjne.
Dalszy niesamowity rozwój konserwacji predykcyjnej jest możliwy dzięki sztucznej inteligencji (artificial intelligence, AI). Sprawdza się ona szczególnie dobrze w rozpoznawaniu wzorców. Sztuczna inteligencja uczy się na wzorcach, które znajdują się w dużym zbiorze danych dostarczanych np. przez czujniki, i na bieżąco poprawia dokładność swoich wniosków. Jest dobra w korelowaniu danych ze sobą. Te możliwości idealnie nadają się do tego, aby na podstawie monitorowania stanu maszyn sporządzać coraz dokładniejsze diagnozy i reagować na zmiany stanu w coraz bardziej zróżnicowany sposób.
Czy istnieją tu jakieś problematyczne obszary?
Nie da się ukryć, że również konserwacja predykcyjna może mieć pewne ograniczenia. Instytut Fraunhofera zajmujący się funkcjonowaniem i automatyzacją fabryk przytacza tu pewne przykłady. Możliwe są choćby problemy z analizą danych. Nie każdą instalację da się wyposażyć w urządzenia pomiarowe, które są niezbędne do precyzyjnego wykrywania i diagnozowania problemów. Specyficzne dane eksploatacyjne mogą też przekroczyć zakres cyfrowych modeli instalacji, a niektóre programy mają problem ze sformułowaniem prawidłowych związków przyczynowo-skutkowych.
Kolejną przeszkodą jest brak specjalistów. Do konserwacji predykcyjnej potrzebni są zwłaszcza wykwalifikowani analitycy danych, których nie ma obecnie na rynku. Mimo tych przeszkód nie ma wątpliwości, że w przypadku kluczowych instalacji, które nie są dostępne w firmie w wielu egzemplarzach, wdrożenie systemu konserwacji predykcyjnej zwraca się często już przy pierwszym uniknięciu przestoju w produkcji.
Konserwacja predykcyjna jest częścią systemu ERP
Co można nazwać zasobami firmy, jeśli nie instalacje i maszyny?
Powiązanie obszernych wniosków dostarczonych przez narzędzia do monitorowania stanu i konserwacji predykcyjnej z systemem ERP używanym przez przedsiębiorstwo jest w pełni uzasadnione. Stan konserwacji maszyn oddziałuje bowiem bezpośrednio na procesy i projekty, a technik, który zajmuje się serwisowaniem, nie może zostać jednocześnie przypisany do innego zadania. Dlatego przedsiębiorstwa powinny zadbać o odpowiednie interfejsy między systemem konserwacji predykcyjnej a systemem ERP.
Przemysł 4.0: Fabryka Przyszłości jest już dziś.
Konserwacja predykcyjna, Internet rzeczy i rozwiązania wspomagające automatyzację i cyfryzację przedsiębiorstw są tematem wielu konferencji poświęconych najnowszym technologiom w erze Przemysłu 4.0.
Jednym z takich wydarzeń była Konferencja Digital Manufacturing, w całości poświęcona roli IT w procesie produkcyjnym. Eksperci abas Business Solutions Poland, Złotego Partnera wydarzenia, opowiedzieli o roli redefinicji modelu biznesowego w procesie adaptacji do zmieniającego się otoczenia. Poruszyli również kwestię obecnego stanu technologii w polskich firmach produkcyjnych oraz w jaki sposób polscy producenci mogą usprawnić swoją działalność dzięki inwestycjom w nowe technologie.
Źródło: www.abas-poland.com
Najnowsze wiadomości
Europejski przemysł cyfryzuje się zbyt wolno – ERP, chmura i AI stają się koniecznością
Europejski przemysł średniej wielkości wie, że cyfryzacja jest koniecznością, ale wciąż nie nadąża za tempem zmian. Ponad 60% firm ocenia swoje postępy w transformacji cyfrowej jako zbyt wolne, mimo rosnącej presji konkurencyjnej, regulacyjnej i kosztowej. Raport Forterro pokazuje wyraźną lukę między świadomością potrzeby inwestycji w chmurę, ERP i AI a realną zdolnością do ich wdrożenia – ograniczaną przez braki kompetencyjne, budżety i gotowość organizacyjną.
Smart Factory w skali globalnej: jak MOWI porządkuje produkcję dzięki danym w czasie rzeczywistym
Cyfryzacja produkcji w skali globalnej wymaga dziś spójnych danych, jednolitych standardów i decyzji podejmowanych w czasie rzeczywistym. W środowisku rozproszonych zakładów produkcyjnych tradycyjne raportowanie i lokalne narzędzia IT przestają wystarczać. Przykład MOWI pokazuje, jak wdrożenie rozwiązań Smart Factory i systemu MES może uporządkować zarządzanie produkcją w wielu lokalizacjach jednocześnie, zwiększając przejrzystość procesów, efektywność operacyjną oraz stabilność jakości.
Cyfryzacja produkcji w skali globalnej wymaga dziś spójnych danych, jednolitych standardów i decyzji podejmowanych w czasie rzeczywistym. W środowisku rozproszonych zakładów produkcyjnych tradycyjne raportowanie i lokalne narzędzia IT przestają wystarczać. Przykład MOWI pokazuje, jak wdrożenie rozwiązań Smart Factory i systemu MES może uporządkować zarządzanie produkcją w wielu lokalizacjach jednocześnie, zwiększając przejrzystość procesów, efektywność operacyjną oraz stabilność jakości.
Hakerzy nie kradną już tylko haseł. Oni kradną Twój czas i przyszłość. Jak chronić ERP przed paraliżem?
Hakerzy coraz rzadziej koncentrują się wyłącznie na kradzieży haseł. Ich prawdziwym celem jest dziś sparaliżowanie kluczowych systemów biznesowych, przejęcie kontroli nad danymi i wymuszenie kosztownych decyzji pod presją czasu. System ERP, jako centralny punkt zarządzania finansami, produkcją i logistyką, stał się dla cyberprzestępców najbardziej atrakcyjnym celem. Ten artykuł pokazuje, dlaczego tradycyjne zabezpieczenia przestają wystarczać i jak realnie chronić ERP przed atakami, które mogą zatrzymać firmę z dnia na dzień.
PSI automatyzuje logistykę Rossmanna: Wdrożenie WMS i MFC w Czechach
Nowoczesne centrum logistyczne Rossmann w Czechach to przykład, jak strategiczne inwestycje w automatykę i systemy IT wspierają skalowanie biznesu w handlu detalicznym. Projekt realizowany przez PSI Polska obejmuje wdrożenie zaawansowanego systemu WMS oraz sterowania przepływem materiałów, tworząc w pełni zintegrowane środowisko dla obsługi rosnących wolumenów sprzedaży i dynamicznego rozwoju e-commerce. To wdrożenie pokazuje, jak technologia staje się fundamentem efektywnej, przyszłościowej logistyki.
Nowoczesne centrum logistyczne Rossmann w Czechach to przykład, jak strategiczne inwestycje w automatykę i systemy IT wspierają skalowanie biznesu w handlu detalicznym. Projekt realizowany przez PSI Polska obejmuje wdrożenie zaawansowanego systemu WMS oraz sterowania przepływem materiałów, tworząc w pełni zintegrowane środowisko dla obsługi rosnących wolumenów sprzedaży i dynamicznego rozwoju e-commerce. To wdrożenie pokazuje, jak technologia staje się fundamentem efektywnej, przyszłościowej logistyki.Najnowsze artykuły
Magazyn bez błędów? Sprawdź, jak system WMS zmienia codzienność logistyki
Współczesna logistyka wymaga nie tylko szybkości działania, lecz także maksymalnej precyzji – to właśnie te czynniki coraz częściej decydują o przewadze konkurencyjnej firm. Nawet drobne pomyłki w ewidencji stanów magazynowych, błędy przy przyjmowaniu dostaw czy nieprawidłowe rozmieszczenie towarów, mogą skutkować poważnymi stratami finansowymi i opóźnieniami w realizacji zamówień. W jaki sposób nowoczesne rozwiązania do zarządzania pomagają unikać takich sytuacji? Czym właściwie różni się tradycyjny system magazynowy od zaawansowanych rozwiązań klasy WMS (ang. Warehouse Management System)? I w jaki sposób inteligentne zarządzanie procesami magazynowymi realnie usprawnia codzienną pracę setek firm?
Jak maksymalizować zyski z MTO i MTS dzięki BPSC ERP?
Zysk przedsiębiorstwa produkcyjnego zależy nie tylko od wydajności maszyn, ale przede wszystkim od precyzyjnego planowania, realnych danych i umiejętnego zarządzania procesami. Dlatego firmy, które chcą skutecznie działać zarówno w modelu Make to Stock (MTS), jak i Make to Order (MTO), coraz częściej sięgają po rozwiązania klasy ERP, takie jak BPSC ERP.
Warsztaty analityczne i sesja discovery. Jak wygląda pierwszy etap współpracy z partnerem wdrożeniowym ERP
Wdrożenie systemu ERP to jedna z najważniejszych strategicznych decyzji, jakie może podjąć firma. To inwestycja, która ma zrewolucjonizować procesy, zwiększyć efektywność i dać przewagę konkurencyjną. Jednak droga do sukcesu jest pełna potencjalnych pułapek. Wielu menedżerów obawia się nieprzewidzianych kosztów, oporu zespołu czy niedopasowania systemu do realnych potrzeb. Jak zminimalizować to ryzyko? Kluczem jest solidne przygotowanie. Zanim padnie słowo „wdrażamy”, konieczne jest przeprowadzenie trzech fundamentalnych etapów: warsztatów analitycznych, sesji discovery oraz analizy przedwdrożeniowej ERP. To nie są zbędne formalności, ale fundament, na którym zbudujesz sukces całego projektu.
Wdrożenie systemu ERP to jedna z najważniejszych strategicznych decyzji, jakie może podjąć firma. To inwestycja, która ma zrewolucjonizować procesy, zwiększyć efektywność i dać przewagę konkurencyjną. Jednak droga do sukcesu jest pełna potencjalnych pułapek. Wielu menedżerów obawia się nieprzewidzianych kosztów, oporu zespołu czy niedopasowania systemu do realnych potrzeb. Jak zminimalizować to ryzyko? Kluczem jest solidne przygotowanie. Zanim padnie słowo „wdrażamy”, konieczne jest przeprowadzenie trzech fundamentalnych etapów: warsztatów analitycznych, sesji discovery oraz analizy przedwdrożeniowej ERP. To nie są zbędne formalności, ale fundament, na którym zbudujesz sukces całego projektu.
Strategia migracji danych do nowego systemu ERP. Metody, ryzyka i najlepsze praktyki
Wdrożenie nowego systemu ERP to dla wielu firm nie tylko krok w stronę unowocześnienia procesów biznesowych, ale także ogromne przedsięwzięcie logistyczne i technologiczne. Aby nowy system ERP zaczął efektywnie wspierać działalność organizacji, kluczowe jest odpowiednie przygotowanie danych, które muszą zostać bezpiecznie i precyzyjnie przeniesione ze starego systemu. Migracja danych ERP to skomplikowany proces, wymagający zarówno zaawansowanej wiedzy technologicznej, jak i dokładnego planowania na poziomie strategicznym. W tym artykule przybliżymy najlepsze metody, wskażemy najczęstsze ryzyka oraz podpowiemy, jak przeprowadzić migrację krok po kroku.
Wdrożenie nowego systemu ERP to dla wielu firm nie tylko krok w stronę unowocześnienia procesów biznesowych, ale także ogromne przedsięwzięcie logistyczne i technologiczne. Aby nowy system ERP zaczął efektywnie wspierać działalność organizacji, kluczowe jest odpowiednie przygotowanie danych, które muszą zostać bezpiecznie i precyzyjnie przeniesione ze starego systemu. Migracja danych ERP to skomplikowany proces, wymagający zarówno zaawansowanej wiedzy technologicznej, jak i dokładnego planowania na poziomie strategicznym. W tym artykule przybliżymy najlepsze metody, wskażemy najczęstsze ryzyka oraz podpowiemy, jak przeprowadzić migrację krok po kroku.
Strategiczna przewaga czy kosztowny mit? Kto wygrywa dzięki chmurze?
Chmura miała być odpowiedzią na wyzwania sektora finansowego: przestarzałą infrastrukturę, rozproszone dane, rosnące oczekiwania klientów i klientek. Dziś korzysta z niej już 91% instytucji, a mimo to tylko nieliczne mówią o realnych efektach. Zaledwie 12% firm maksymalizuje potencjał chmury – tworzy skalowalne platformy, wdraża GenAI, monetyzuje dane. Reszta? Często grzęźnie w kosztach, integracjach i braku kompetencji. Różnica nie tkwi w technologii, ale w strategii – i to ona może zadecydować o miejscu w sektorze, który właśnie wchodzi w kolejną fazę transformacji.
Przeczytaj Również
Jak maksymalizować zyski z MTO i MTS dzięki BPSC ERP?
Zysk przedsiębiorstwa produkcyjnego zależy nie tylko od wydajności maszyn, ale przede wszystkim od… / Czytaj więcej
Warsztaty analityczne i sesja discovery. Jak wygląda pierwszy etap współpracy z partnerem wdrożeniowym ERP
Wdrożenie systemu ERP to jedna z najważniejszych strategicznych decyzji, jakie może podjąć firma. T… / Czytaj więcej
Strategia migracji danych do nowego systemu ERP. Metody, ryzyka i najlepsze praktyki
Wdrożenie nowego systemu ERP to dla wielu firm nie tylko krok w stronę unowocze… / Czytaj więcej
Zmiana kultury organizacyjnej: kluczowy czynnik udanej transformacji cyfrowej
Globalne wydatki na transformację cyfrową osiągnęły w 2024 roku zawrotną sumę 2,5 biliona dolarów… / Czytaj więcej
15 błędów przy wdrażaniu systemu ERP, które mogą Cię sporo kosztować
Wdrożenie systemu ERP to jedno z najbardziej złożonych przedsięwzięć – a skoro tak, to warto wcześn… / Czytaj więcej
Błędy w planowaniu produkcji a utracone zyski. Jak ich uniknąć?
Zwalniająca produkcja, przesuwane terminy, rosnące koszty mimo pełnego zaangażowania zespołu? To zd… / Czytaj więcej



