Przejdź do głównej treści

Changhong podnosi poprzeczkę konkurencji, chce dołączyć do elity producentów w branży

Katgoria: IT SOLUTIONS / Utworzono: 26 kwiecień 2010

Changhong podnosi poprzeczkę konkurencji, chce dołączyć do elity producentów w branży

SIEMENS - systemy PLm, zarządzanie produkcjaWspółpraca całej firmy za pośrednictwem platformy Teamcenter umożliwia skrócenie czasu pracy nad produktem, ograniczenie kosztów oraz podniesienie jakości produktu do najwyższego poziomu.
Walka o przetrwanie

Changhong — chiński gigant w sektorze urządzeń domowych, podobnie jak większość chińskich producentów, musiał stawić czoła silnej konkurencji. Mistrzowskie technologie rozwoju i przełomowe linie produktów zawsze były domeną międzynarodowych gigantów. Jednak globalizacja ekonomiczna i zdolność do szybkiego alokowania zasobów doprowadziły do wyrównania szans na tym polu.

Zarząd zdawał sobie sprawę, że aby przyspieszyć wprowadzanie produktów na rynek, zmniejszyć koszty produkcji i zwiększyć własną wartość przy tak silnej konkurencji, firma musi udoskonalić swoje umiejętności na polach projektowania, badawczym oraz rozwojowym. Jako szkielet, na którym można oprzeć przełomowy proces rozwoju produktów, uznano technologie informatyczne. Nowy sposób prowadzenia walki z konkurencją miał zostać oparty na systemie zarządzania cyklem życia produktu (PLM). Firma postanowiła osiągnąć postawione sobie cele, takie jak ochrona własności intelektualnej, rozwój produktu w zakładzie głównym i integracja posiadanych zasobów za pomocą oprogramowania Teamcenter® firmy Siemens PLM do cyfrowego zarządzania cyklem życia.Czas zaczął naglić.
Bez znacznej poprawy procesu produkcji telewizorów firma musiałaby rozważyć możliwość produkowania innych urządzeń domowych — mówi Zhao Yong, prezes grupy Sichuan Changhong Group. Nasza firma miała ambicję zostać pierwszym chińskim producentem telewizorów z płaskim ekranem, który odniesie sukces finansowy” — mówi Yong. Zuchwała inicjatywa Changhong — zainwestowanie dużej ilości środków pieniężnych w budowę plazmowego panelu (PDP) — została przez obserwatorów uznana za walkę o przetrwanie na rynku technologii płaskich ekranów, gdzie gra toczy się o wysokie stawki. Firma planowała produkować ekrany 42-, 50-calowe i większe, co miałoby jej pozwolić dostać się do, jak to sama nazywa, „górnej części łańcucha sektora zaawansowanych technologii.
Projekt ten, o nazwie Hong’ou, został podzielony na trzy fazy, a całkowity koszt inwestycji wyniósł ponad 2 miliardy dolarów. Po jego zakończeniu firma mogłaby produkować sześć milionów modułów PDP rocznie. Utworzenia linii produkcyjnej PDP i modułów podjęła się jednostka biznesowa grupy Sichuan Changhong Group o nazwie Sichuan Hong’ou Display Devices Co., Ltd. Gdyby projekt się powiódł, firma stałaby się jednym z czterech światowych liderów w dziedzinie produkcji ekranów PDP.

W kwietniu 2007 roku grupa Changhong uzyskała oficjalną „zgodę” Narodowej Komisji Rozwoju i Reform na projekt produkcji ekranów i modułów PDP przez jednostkę Sichuan Hong’ou Display Devices Co., Ltd. Niedługo po tym ruszyła produkcja na pierwszej w Chinach linii produkcyjnej PDP. Produkcja pilotażowa w Mianyang była gotowa już w lipcu 2008 roku.

Linia produkcyjna, mająca krytyczne znaczenie dla przyszłości firmy, była źródłem silnej presji dla niektórych pracowników, w tym Rena Zonggui, będącego nadzorcą działu operacyjnego i zarządzania firmy Changhong. Wynikało to z faktu, że mimo optymalizacji procesu produkcji dzięki wdrożeniu w 2005 roku systemu planowania zasobów przedsiębiorstwa (ERP), firma nadal słabo radziła sobie z budowaniem systemów informacyjnych dla celów projektowych i rozwojowych. W przeszłości na przykład wszystkie wykazy materiałów (BOM) potrzebne w systemie ERP wprowadzano ręcznie, co było źródłem potencjalnych błędów.

Ponadto nie było żadnego odpowiedniego systemu służącego do upraszczania działań i rozwoju w odniesieniu do zarządzania danymi produktu, rysunkami, dokumentami itp. Zonggui zauważa:
Innowacje w produktach elektronicznych powszechnego użytku pojawiają się tak szybko, że wiedza naukowców i programistów musi być przechowywana w łatwym w obsłudze i szybko dostępnym systemie. Wszelkie komplikacje, takie jak zmiana personelu, często powodują opóźnienia w badaniach i rozwoju.
Były to kolejne dokuczliwe problemy. Z powodu silnej konkurencji firma Changhong zwykle wprowadza na rynek kilka modeli nowych produktów jednocześnie, aby odpowiedzieć na potrzeby różnych konsumentów oraz zwiększyć swoje szanse na zagarnięcie większej części rynku. To jednak wiąże się z koniecznością prowadzenia dużej bazy wiedzy organizacji projektowych i rozwojowych. Co gorsza, w łańcuchu dostaw firmy jest wielu producentów części i komponentów. Z tego powodu, jeśli któryś z projektantów w firmie Changhong chce zmodyfikować jakiś produkt, konieczne jest wydanie wielu zleceń zmian inżynieryjnych dostawcom. Gdyby w produkcie chciano dokonać wielu zmian, efektywność projektowania spadłaby dramatycznie. Na dodatek zmiany te prawdopodobnie stałyby się źródłem wielu błędów.

Firma Changhong, aby podnieść poziom swoich kwalifikacji w zakresie projektowania i rozwoju, wdrożyła system Teamcenter firmy Siemens w czterech etapach.

Etap pierwszy — dane zgodne ze standardami w różnych systemach

Podczas wdrażania rozwiązania do zarządzania danymi produktu systemu Teamcenter (PDM) firma ustanowiła różne zintegrowane modele danych, aby umożliwić pełną kontrolę nad częściami i komponentami. Cel ten osiągnięto poprzez zamianę oryginalnego systemu kodowania ręcznego na w pełni zautomatyzowane zarządzanie kodowaniem. Dzięki temu recenzenci projektów i pracownicy standaryzacyjni mogą szybko przeszukiwać wszystkie informacje dotyczące części i komponentów, aby porównać istniejące elementy z nowo dodanymi. Wynik: wysoki stopień kontroli nad zapasami części.

Dzięki integracji aplikacji Teamcenter i możliwościom standardowego interfejsu danych/informacji platforma projektowa i rozwojowa firmy Changhong może teraz wykorzystywać informacje zgodne ze standardami w różnych systemach, takich jak ERP, CAD, CAM, CAPP itp., oraz bez problemu wyodrębniać wygenerowane dane lub pliki. Odpowiednie informacje są selekcjonowane w sposób zapewniający spójność danych bez naruszania integralności systemu. Firma z powodzeniem ujednoliciła spójność kod-obiekt w różnych systemach informacyjnych i wdrożyła swoją zasadę „jeden kod dla jednego obiektu”.

Etap drugi — terminologiczna klasyfikacja części

Mimo że w oprogramowaniu ERP klasyfikacje materiałów były wyświetlane według kodów przypisanych grupom materiałów, system nie był intuicyjny i nie pozwalał na właściwe odwzorowywanie hierarchicznych powiązań między materiałami. Do klasyfikowania części w systematyczny i kontrolowany sposób wykorzystano aplikację do zarządzania rodzinami części Teamcenter. Dzięki temu można było zastosować odpowiednie standardy krajowe, branżowe i firmowe, zgodnie z ustalonymi jednolitymi regułami klasyfikacji i nazywania firmy Changhong.

Etap trzeci — optymalna selekcja części i komponentów

Następnie firma Changhong wprowadziła swoje gromadzone przez lata doświadczenie, wiedzę techniczną oraz indywidualne wiadomości pracowników do systemu Teamcenter, aby mogli z tego korzystać inni użytkownicy.

Dzięki temu w procesie rozwoju produktu projektanci Changhong korzystają z systemu Teamcenter do szybkiego pobierania wszystkich produktów i struktur produktu z całego przedsiębiorstwa w celu uzyskania odpowiedniej struktury produktu lub części oraz utworzenia wariantów projektów i nowych innowacji projektowych.

Ponadto dział projektowy nieprzerwanie upraszcza i standaryzuje produkty oraz części. Dzięki takiemu ujednoliceniu optymalizowane jest wielokrotne użycie części. Celem firmy jest użycie jak najmniejszej liczby typów i kombinacji części w swoich zróżnicowanych liniach produkcyjnych. Dzięki standaryzacji firma Changhong mogła lepiej zrozumieć dystrybucję swoich części, przeanalizować dostosowanie swoich wykazów materiałów projektowych oraz umożliwić swoim projektantom wykorzystanie wysokiej jakości tanich części.

Etap czwarty — systematyka podejścia dla procesu dodawania nowych części

Ponieważ projektanci teraz zwykle wykorzystują istniejące już części, zdarza się, że dana część jest niedostępna i trzeba utworzyć oraz dodać do biblioteki nową. Wówczas taka część jest dodawana przez odpowiednią grupę w procesie zatwierdzania „żądania dodania nowych części”. Ten standardowy proces zapewnia, że projektanci mają dostęp tylko do najlepszych części i tylko takie części dodają. Pozwala to również wyeliminować przypadki ponownego projektowania podobnych części, poprawić stabilność projektowania produktu i zminimalizować występowanie błędów ludzkich.

Ulepszony proces wprowadzania produktu na rynek, zwiększona konkurencyjność

Pierwszy telewizor wyposażony w pierwszy wyprodukowany w Chinach ekran plazmowy zszedł z linii produkcyjnej Changhong w sierpniu 2008 roku. Jak uważa Yong:
Tak szybkie przejście do kompletnie nowego procesu rozwoju na poziomie całego przedsiębiorstwa bez technologii firmy Siemens byłoby niemożliwe.
Dzięki rozwiązaniu Teamcenter w projekcie PDP Changhong możliwe było wspólne rozwijanie produktu przez trzy organizacje projektowe znajdujące się w dwóch krajach oraz rozszerzenie współpracy między działami projektowania i produkcji. System Teamcenter umożliwił firmie Changhong wykonanie dużego kroku w kierunku innowacyjności. Firma z powodzeniem przekształciła się z producenta telewizorów w producenta systemów i komponentów, czego dowodem są jej ekrany PDP, układy scalone oraz aplikacje wbudowane.

Obecnie na każdym etapie projektu PDP — od rozwoju po projektowanie procesu, kupowanie, produkcję itd. — można zaobserwować szybki i niezawodny przepływ aktualnych informacji. Dzięki temu uzyskano niespotykaną dotąd efektywność rozwoju i precyzję danych, widoczne skrócenie czasu rozwoju (cykl trwający dotychczas 9–12 miesięcy został skrócony do mniej niż 6 miesięcy) oraz wyższą jakość produktu. Zmniejszenie ogólnych kosztów programu uzyskano poprzez wielokrotne wykorzystanie części i wiedzy związanej z rozwojem produktu, które umożliwiło ograniczenie ilości rozwijanych nowych części i komponentów o około 40%. Obecnie szczególnie ścisłą współpracę nad rozwojem obserwuje się między różnymi jednostkami — w Chinach (Pekin i Mianyang) oraz Korei Południowej.

W marcu 2009 roku firma Changhong rozpoczęła produkcję masową PDP. Jej roczna wydajność to 2 000 000 paneli plazmowych — taka sama jak wydajność japońskiej firmy Pioneer zajmującej 5. miejsce w rankingu największych producentów paneli PDP na świecie. Prezes Yong zauważa:
Rozwiązanie PLM firmy Siemens jest potężnym motorem rozwoju firmy Changhong. Dzięki użyciu rozwiązania Teamcenter do zarządzania wiedzą i współpracy możemy śmiało konkurować ze światowymi liderami branży PDP.
Źródło: www.siemens.com/plm

Najnowsze wiadomości

Europejski przemysł cyfryzuje się zbyt wolno – ERP, chmura i AI stają się koniecznością
BPSCEuropejski przemysł średniej wielkości wie, że cyfryzacja jest koniecznością, ale wciąż nie nadąża za tempem zmian. Ponad 60% firm ocenia swoje postępy w transformacji cyfrowej jako zbyt wolne, mimo rosnącej presji konkurencyjnej, regulacyjnej i kosztowej. Raport Forterro pokazuje wyraźną lukę między świadomością potrzeby inwestycji w chmurę, ERP i AI a realną zdolnością do ich wdrożenia – ograniczaną przez braki kompetencyjne, budżety i gotowość organizacyjną.
Nowa era komunikacji biznesowej, KSeF stał się faktem
SymfoniaOd 1 lutego 2026 roku, w Polsce z sukcesem rozpoczęła się nowa era elektronicznej komunikacji w biznesie. Od tego dnia przedsiębiorcy zaczynają posługiwać się wspólnym standardem we wzajemnej wymianie dokumentów – fakturą ustrukturyzowaną, znaną jako FA(3) lub po prostu faktura KSeF.
Smart Factory w skali globalnej: jak MOWI porządkuje produkcję dzięki danym w czasie rzeczywistym
accevoCyfryzacja produkcji w skali globalnej wymaga dziś spójnych danych, jednolitych standardów i decyzji podejmowanych w czasie rzeczywistym. W środowisku rozproszonych zakładów produkcyjnych tradycyjne raportowanie i lokalne narzędzia IT przestają wystarczać. Przykład MOWI pokazuje, jak wdrożenie rozwiązań Smart Factory i systemu MES może uporządkować zarządzanie produkcją w wielu lokalizacjach jednocześnie, zwiększając przejrzystość procesów, efektywność operacyjną oraz stabilność jakości.
Hakerzy nie kradną już tylko haseł. Oni kradną Twój czas i przyszłość. Jak chronić ERP przed paraliżem?
Hakerzy coraz rzadziej koncentrują się wyłącznie na kradzieży haseł. Ich prawdziwym celem jest dziś sparaliżowanie kluczowych systemów biznesowych, przejęcie kontroli nad danymi i wymuszenie kosztownych decyzji pod presją czasu. System ERP, jako centralny punkt zarządzania finansami, produkcją i logistyką, stał się dla cyberprzestępców najbardziej atrakcyjnym celem. Ten artykuł pokazuje, dlaczego tradycyjne zabezpieczenia przestają wystarczać i jak realnie chronić ERP przed atakami, które mogą zatrzymać firmę z dnia na dzień.
PSI automatyzuje logistykę Rossmanna: Wdrożenie WMS i MFC w Czechach
PSINowoczesne centrum logistyczne Rossmann w Czechach to przykład, jak strategiczne inwestycje w automatykę i systemy IT wspierają skalowanie biznesu w handlu detalicznym. Projekt realizowany przez PSI Polska obejmuje wdrożenie zaawansowanego systemu WMS oraz sterowania przepływem materiałów, tworząc w pełni zintegrowane środowisko dla obsługi rosnących wolumenów sprzedaży i dynamicznego rozwoju e-commerce. To wdrożenie pokazuje, jak technologia staje się fundamentem efektywnej, przyszłościowej logistyki.



Najnowsze artykuły

Magazyn bez błędów? Sprawdź, jak system WMS zmienia codzienność logistyki
SENTEWspółczesna logistyka wymaga nie tylko szybkości działania, lecz także maksymalnej precyzji – to właśnie te czynniki coraz częściej decydują o przewadze konkurencyjnej firm. Nawet drobne pomyłki w ewidencji stanów magazynowych, błędy przy przyjmowaniu dostaw czy nieprawidłowe rozmieszczenie towarów, mogą skutkować poważnymi stratami finansowymi i opóźnieniami w realizacji zamówień. W jaki sposób nowoczesne rozwiązania do zarządzania pomagają unikać takich sytuacji? Czym właściwie różni się tradycyjny system magazynowy od zaawansowanych rozwiązań klasy WMS (ang. Warehouse Management System)? I w jaki sposób inteligentne zarządzanie procesami magazynowymi realnie usprawnia codzienną pracę setek firm?
Jak maksymalizować zyski z MTO i MTS dzięki BPSC ERP?
BPSC FORTERROZysk przedsiębiorstwa produkcyjnego zależy nie tylko od wydajności maszyn, ale przede wszystkim od precyzyjnego planowania, realnych danych i umiejętnego zarządzania procesami. Dlatego firmy, które chcą skutecznie działać zarówno w modelu Make to Stock (MTS), jak i Make to Order (MTO), coraz częściej sięgają po rozwiązania klasy ERP, takie jak BPSC ERP.
Warsztaty analityczne i sesja discovery. Jak wygląda pierwszy etap współpracy z partnerem wdrożeniowym ERP
TODIS ConsultingWdrożenie systemu ERP to jedna z najważniejszych strategicznych decyzji, jakie może podjąć firma. To inwestycja, która ma zrewolucjonizować procesy, zwiększyć efektywność i dać przewagę konkurencyjną. Jednak droga do sukcesu jest pełna potencjalnych pułapek. Wielu menedżerów obawia się nieprzewidzianych kosztów, oporu zespołu czy niedopasowania systemu do realnych potrzeb. Jak zminimalizować to ryzyko? Kluczem jest solidne przygotowanie. Zanim padnie słowo „wdrażamy”, konieczne jest przeprowadzenie trzech fundamentalnych etapów: warsztatów analitycznych, sesji discovery oraz analizy przedwdrożeniowej ERP. To nie są zbędne formalności, ale fundament, na którym zbudujesz sukces całego projektu.
Strategia migracji danych do nowego systemu ERP. Metody, ryzyka i najlepsze praktyki
TODISWdrożenie nowego systemu ERP to dla wielu firm nie tylko krok w stronę unowocześnienia procesów biznesowych, ale także ogromne przedsięwzięcie logistyczne i technologiczne. Aby nowy system ERP zaczął efektywnie wspierać działalność organizacji, kluczowe jest odpowiednie przygotowanie danych, które muszą zostać bezpiecznie i precyzyjnie przeniesione ze starego systemu. Migracja danych ERP to skomplikowany proces, wymagający zarówno zaawansowanej wiedzy technologicznej, jak i dokładnego planowania na poziomie strategicznym. W tym artykule przybliżymy najlepsze metody, wskażemy najczęstsze ryzyka oraz podpowiemy, jak przeprowadzić migrację krok po kroku.
Strategiczna przewaga czy kosztowny mit? Kto wygrywa dzięki chmurze?
Chmura miała być odpowiedzią na wyzwania sektora finansowego: przestarzałą infrastrukturę, rozproszone dane, rosnące oczekiwania klientów i klientek. Dziś korzysta z niej już 91% instytucji, a mimo to tylko nieliczne mówią o realnych efektach. Zaledwie 12% firm maksymalizuje potencjał chmury – tworzy skalowalne platformy, wdraża GenAI, monetyzuje dane. Reszta? Często grzęźnie w kosztach, integracjach i braku kompetencji. Różnica nie tkwi w technologii, ale w strategii – i to ona może zadecydować o miejscu w sektorze, który właśnie wchodzi w kolejną fazę transformacji.

Przeczytaj Również

Strategiczna przewaga czy kosztowny mit? Kto wygrywa dzięki chmurze?

Chmura miała być odpowiedzią na wyzwania sektora finansowego: przestarzałą infrastrukturę, rozprosz… / Czytaj więcej

Nowe narzędzie, nowe możliwości – Adrian Guzy z CTDI o innowacyjności, kulturze pracy z danymi i analityce w Microsoft Fabric

W nowej siedzibie CTDI w Sękocinie Starym pod Warszawą tafle szkła odbijają poranne słońce, a wnętr… / Czytaj więcej

Hiperautomatyzacja: kolejny etap rewolucji czy buzzword?

Automatyzacja to już nie tylko boty i proste skrypty – kolejnym krokiem jest hiperautomatyzacja, kt… / Czytaj więcej

Jak agenci AI zrewolucjonizują przemysł, zwiększą produktywność i obniżą koszty

Obecnie każda firma chce być firmą AI, ale według McKinsey tylko 1% przedsiębiorstw uważa, że osiąg… / Czytaj więcej

Technologiczny wyścig z czasem – czy automatyzacja pomoże załatać lukę technologiczną w przemyśle?

Sytuacja polskiego przemysłu nie jest łatwa – według ostatnich danych GUS wskaźnik produkcji sprzed… / Czytaj więcej

Niedojrzałość danych: blokada na drodze do zaawansowanej sztucznej inteligencji

Każda ankieta dotycząca generatywnej sztucznej inteligencji, wypełniana przez osoby z branży techno… / Czytaj więcej