35 lat ransomware: historia, ewolucja i przyszłość
Katgoria: BEZPIECZEŃSTWO IT / Utworzono: 10 grudzień 2024
Grudzień 2024 roku to wyjątkowy moment w historii cyberbezpieczeństwa – mija 35 lat od pierwszego odnotowanego ataku ransomware oraz 20 lat od pojawienia się jego współczesnej, kryminalnej formy. Od tego czasu ransomware przeszło spektakularną ewolucję, przeistaczając się z eksperymentalnego narzędzia wykorzystywanego przez hakerów w jedno z największych zagrożeń w sieci.
Obecnie, ataki ransomware stanowią poważne wyzwanie zarówno dla firm, jak i indywidualnych użytkowników, wykorzystując zaawansowane algorytmy szyfrowania i nowe strategie szantażu. Analizując minione 35 lat, możemy dostrzec, jak wielkie zmiany zaszły w krajobrazie cyberzagrożeń oraz jak zaawansowane stały się metody cyberprzestępców.
Ransomware na dyskietce
Ryzyko związane z „kryptowirusem" — złośliwym oprogramowaniem wykorzystującym szyfrowanie do przeprowadzania ataków opartych na wymuszeniu, które żądają zapłaty w zamian za klucz deszyfrujący — zostało dostrzeżone przez badaczy dopiero w 1996 roku. Zidentyfikowali oni nie tylko powagę tego zagrożenia, ale także kluczowe mechanizmy obronne: skuteczne oprogramowanie antywirusowe oraz regularne tworzenie kopii zapasowych systemu. Te wczesne przewidywania stały się podstawą strategii ochrony przed tym, co później miało stać się jednym z najbardziej rozpowszechnionych rodzajów cyberataków — ransomware.
Trudne początki
W grudniu 2004 roku odkryto pierwsze dowody na użycie kryminalnego ransomware – GPCode, którym atakowano użytkowników w Rosji poprzez załączniki w e-mailach podszywające się pod oferty pracy. Złośliwe oprogramowanie szyfrowało wybrane pliki na komputerze ofiary, początkowo wykorzystując proste algorytmy szyfrowania, które łatwo łamano. Wkrótce jednak przestępcy zaczęli stosować zaawansowaną enkrypcję kluczem publicznym, co znacząco utrudniało odzyskanie danych.
GPCode stał się inspiracją dla kolejnych wariantów ransomware. Wczesne ataki miały jednak istotną słabość: brak łatwego i anonimowego sposobu na pobieranie okupu bez ujawniania tożsamości sprawcy. Z czasem, cyberprzestępcy zaczęli stosować bardziej zaawansowane metody, takie jak wymuszanie kontaktu z ofiarami poprzez połączenia telefoniczne lub nakłanianie ich do zakupu produktów przez Internet, a następnie przesyłania żądań okupu w zamian za instrukcje deszyfrujące.
Kryptowaluty na pomoc ransomware Na pomoc przyszły wirtualne kantory, które stały się sposobem na przelewanie pieniędzy poza standardowym systemem bankowym, umożliwiając przestępcom odbiór okupu z zachowaniem anonimowości. Jednak ta metoda okazała się nieskuteczna na dłuższą metę, ponieważ była łatwa do wykrycia przez organy ścigania.
Dopiero pojawienie się kryptowalut, takich jak bitcoin, zapewniło przestępcom skuteczny sposób na otrzymywanie okupu z zachowaniem pełnej anonimowości. Pierwszym głośnym przykładem wykorzystania kryptowalut był CryptoLocker w 2013 roku, który stał się przełomowym momentem w ewolucji ransomware, nadając mu biznesowy wymiar. Od tego czasu kryptowaluty stały się standardem dla grup ransomware, zwiększając skalę i skuteczność ich działań.
Ekosystem partnerów
Na początku lat 2010-tych hakerzy preferowali własne metody dystrybucji malware, takie jak wysyłanie wiadomości spamowych, przejmowanie stron internetowych czy współpraca z operatorami botnetów, którzy instalowali złośliwe oprogramowanie na dużej liczbie skompromitowanych systemów.
Z czasem ekosystem ransomware zaczął profesjonalizować się dzięki pojawieniu się specjalistycznych dostawców, którzy oferowali swoje usługi, dzieląc się niektórymi zadaniami związanymi z przeprowadzaniem ataków. Tworząc ekosystem partnerów, twórcy ransomware mogli skupić się na rozwoju lepszego oprogramowania, delegując dystrybucję malware mniej wykwalifikowanym grupom, które koncentrowały się na technikach inżynierii społecznej.
Przestępcy opracowali zaawansowane portale dla swoich partnerów, które umożliwiały im mierzenie sukcesów oraz dostęp do nowych funkcji ułatwiających przeprowadzanie ataków i zbieranie okupu. Początkowo ataki te przyjmowały model masowej dystrybucji malware, mając na celu zainfekowanie jak największej liczby użytkowników, jednak z czasem to również uległo zmianie.
Walka z większymi graczami
W 2016 roku zidentyfikowano nową odmianę ransomware, SamSam, która była dystrybuowana według innego modelu. Zamiast koncentrować się na jak największej liczbie infekcji, celowano w konkretne instytucje, domagając się dużych sum okupu. Grupa przestępcza łączyła techniki hakowania z ransomware, starając się wniknąć do systemów organizacji. Następnie instalowano ransomware na kluczowych komputerach, aby maksymalizować zakłócenia w całej organizacji.
Ta innowacja zmieniła rynek ransomware. Aktorzy zagrożeń odkryli, że bardziej opłaca się celować w duże instytucje, zakłócając ich działalność i domagając się wyższych sum okupów, niż szyfrować urządzenia osób fizycznych. Cyberprzestępcy zaczęli też szybko priorytetyzować określone sektory przemysłowe, ze względu na ich rentowność i posiadanie wrażliwych informacji – dlatego służba zdrowia stała się częstym celem.
Narodziny współczesnego ransomware
W listopadzie 2019 roku ataki ransomware weszły na jeszcze wyższy poziom dzięki oprogramowaniu Maze, które wprowadziło metodę podwójnego szantażu. Przestępcy nie tylko szyfrowali dane ofiar, ale także wykradali poufne informacje, grożąc ich ujawnieniem, co stawiało osoby zarządzające firmami w obliczu podwójnego ryzyka – utraty dostępu do danych i strat reputacyjnych.
Na przestrzeni lat pojawiło się też wiele imitacji ransomware. Widzieliśmy fałszywe ataki ransomware, które po prostu przedstawiają żądanie okupu, nie zadając sobie trudu zaszyfrowania danych, mając nadzieję, że ofiary zapłacą bez względu na wszystko.
Lekcje dla firm i branży
W 2024 roku krajobraz IT znacząco się od tego w 1989 czy 2004 – zaawansowane zabezpieczenia i lepsze łatanie luk sprawiają, że bezpośrednie infekcje systemów są trudniejsze. Jednak słabe hasła stosowane przez użytkowników nadal stanowią furtkę dla przestępców. Mimo to, nie pozostajemy bezbronni.
Działania organów ścigania doprowadziły do aresztowania i oskarżenia wielu operatorów ransomware. Inni, którzy uniknęli aresztowania, zostali poddani międzynarodowym sankcjom, a infrastruktura używana przez nich do koordynowania ataków i ich portfele kryptowalutowe zostały przejęte.
Rozwój technologii pozwala wykrywać próby szyfrowania plików i skuteczniej reagować na zagrożenia. Mimo że niektóre rodzaje złośliwego oprogramowania mogą zostać niezauważone przez programy antywirusowe, nowoczesne systemy ochrony punktów końcowych nieustannie poszukują dowodów na to, że nieznane programy próbują szyfrować pliki bez zezwolenia.
Piętą achillesową ransomware są kopie zapasowe. Dane, które są kopiowane i przechowywane offline, mogą być używane do przywracania plików, które w przeciwnym razie zostałyby uszkodzone i utracone, eliminując w ten sposób potrzebę płacenia okupu za ich odzyskanie. Sukces ransomware w ciągu ostatnich 35 lat jest również historią niepowodzenia powszechnej adopcji rozwiązań do tworzenia kopii zapasowych w celu przywracania plików.
Źródło: Cisco
Ransomware na dyskietce
Pierwszy atak ransomware miał miejsce w 1989 roku, kiedy na dyskietkach z ankietą, która rzekomo miała oceniać ryzyko zachorowania na AIDS, zaimplemntowano konia trojańskiego. Po 90 uruchomieniach komputera złośliwe oprogramowanie szyfrowało pliki, żądając okupu w formie czeku gotówkowego. Mimo że sprawcę zidentyfikowano, nie został on ukarany przez sąd. Ostatecznie, trudności w dystrybucji złośliwego oprogramowania i odbieraniu płatności w czasach przed Internetem sprawiały, że próby te często kończyły się fiaskiem” - informuje Martin Lee, lider Cisco Talos w EMEA.
Ryzyko związane z „kryptowirusem" — złośliwym oprogramowaniem wykorzystującym szyfrowanie do przeprowadzania ataków opartych na wymuszeniu, które żądają zapłaty w zamian za klucz deszyfrujący — zostało dostrzeżone przez badaczy dopiero w 1996 roku. Zidentyfikowali oni nie tylko powagę tego zagrożenia, ale także kluczowe mechanizmy obronne: skuteczne oprogramowanie antywirusowe oraz regularne tworzenie kopii zapasowych systemu. Te wczesne przewidywania stały się podstawą strategii ochrony przed tym, co później miało stać się jednym z najbardziej rozpowszechnionych rodzajów cyberataków — ransomware.
Trudne początki
W grudniu 2004 roku odkryto pierwsze dowody na użycie kryminalnego ransomware – GPCode, którym atakowano użytkowników w Rosji poprzez załączniki w e-mailach podszywające się pod oferty pracy. Złośliwe oprogramowanie szyfrowało wybrane pliki na komputerze ofiary, początkowo wykorzystując proste algorytmy szyfrowania, które łatwo łamano. Wkrótce jednak przestępcy zaczęli stosować zaawansowaną enkrypcję kluczem publicznym, co znacząco utrudniało odzyskanie danych.
GPCode stał się inspiracją dla kolejnych wariantów ransomware. Wczesne ataki miały jednak istotną słabość: brak łatwego i anonimowego sposobu na pobieranie okupu bez ujawniania tożsamości sprawcy. Z czasem, cyberprzestępcy zaczęli stosować bardziej zaawansowane metody, takie jak wymuszanie kontaktu z ofiarami poprzez połączenia telefoniczne lub nakłanianie ich do zakupu produktów przez Internet, a następnie przesyłania żądań okupu w zamian za instrukcje deszyfrujące.
Kryptowaluty na pomoc ransomware Na pomoc przyszły wirtualne kantory, które stały się sposobem na przelewanie pieniędzy poza standardowym systemem bankowym, umożliwiając przestępcom odbiór okupu z zachowaniem anonimowości. Jednak ta metoda okazała się nieskuteczna na dłuższą metę, ponieważ była łatwa do wykrycia przez organy ścigania.
Dopiero pojawienie się kryptowalut, takich jak bitcoin, zapewniło przestępcom skuteczny sposób na otrzymywanie okupu z zachowaniem pełnej anonimowości. Pierwszym głośnym przykładem wykorzystania kryptowalut był CryptoLocker w 2013 roku, który stał się przełomowym momentem w ewolucji ransomware, nadając mu biznesowy wymiar. Od tego czasu kryptowaluty stały się standardem dla grup ransomware, zwiększając skalę i skuteczność ich działań.
Ekosystem partnerów
Na początku lat 2010-tych hakerzy preferowali własne metody dystrybucji malware, takie jak wysyłanie wiadomości spamowych, przejmowanie stron internetowych czy współpraca z operatorami botnetów, którzy instalowali złośliwe oprogramowanie na dużej liczbie skompromitowanych systemów.
Z czasem ekosystem ransomware zaczął profesjonalizować się dzięki pojawieniu się specjalistycznych dostawców, którzy oferowali swoje usługi, dzieląc się niektórymi zadaniami związanymi z przeprowadzaniem ataków. Tworząc ekosystem partnerów, twórcy ransomware mogli skupić się na rozwoju lepszego oprogramowania, delegując dystrybucję malware mniej wykwalifikowanym grupom, które koncentrowały się na technikach inżynierii społecznej.
Przestępcy opracowali zaawansowane portale dla swoich partnerów, które umożliwiały im mierzenie sukcesów oraz dostęp do nowych funkcji ułatwiających przeprowadzanie ataków i zbieranie okupu. Początkowo ataki te przyjmowały model masowej dystrybucji malware, mając na celu zainfekowanie jak największej liczby użytkowników, jednak z czasem to również uległo zmianie.
Walka z większymi graczami
W 2016 roku zidentyfikowano nową odmianę ransomware, SamSam, która była dystrybuowana według innego modelu. Zamiast koncentrować się na jak największej liczbie infekcji, celowano w konkretne instytucje, domagając się dużych sum okupu. Grupa przestępcza łączyła techniki hakowania z ransomware, starając się wniknąć do systemów organizacji. Następnie instalowano ransomware na kluczowych komputerach, aby maksymalizować zakłócenia w całej organizacji.
Ta innowacja zmieniła rynek ransomware. Aktorzy zagrożeń odkryli, że bardziej opłaca się celować w duże instytucje, zakłócając ich działalność i domagając się wyższych sum okupów, niż szyfrować urządzenia osób fizycznych. Cyberprzestępcy zaczęli też szybko priorytetyzować określone sektory przemysłowe, ze względu na ich rentowność i posiadanie wrażliwych informacji – dlatego służba zdrowia stała się częstym celem.
Narodziny współczesnego ransomware
W listopadzie 2019 roku ataki ransomware weszły na jeszcze wyższy poziom dzięki oprogramowaniu Maze, które wprowadziło metodę podwójnego szantażu. Przestępcy nie tylko szyfrowali dane ofiar, ale także wykradali poufne informacje, grożąc ich ujawnieniem, co stawiało osoby zarządzające firmami w obliczu podwójnego ryzyka – utraty dostępu do danych i strat reputacyjnych.
Na przestrzeni lat pojawiło się też wiele imitacji ransomware. Widzieliśmy fałszywe ataki ransomware, które po prostu przedstawiają żądanie okupu, nie zadając sobie trudu zaszyfrowania danych, mając nadzieję, że ofiary zapłacą bez względu na wszystko.
Wcześniej, w 2017 roku, ransomware WannaCry i NotPetya pokazały, jak destrukcyjne mogą być tego typu ataki. WannaCry automatycznie rozprzestrzeniało się między systemami, jednak ograniczony jeszcze wówczas sposób płatności z wykorzystaniem portfeli bitcoin utrudnił przestępcom identyfikację ofiar, które zapłaciły okup. Z kolei NotPetya, choć przypominało ransomware, w rzeczywistości działało bardziej jak narzędzie destrukcyjne – usuwając krytyczne dane, co czyniło odzyskanie plików niemożliwym nawet po zapłaceniu okupu” - komentuje Martin Lee z Cisco Talos.
Lekcje dla firm i branży
W 2024 roku krajobraz IT znacząco się od tego w 1989 czy 2004 – zaawansowane zabezpieczenia i lepsze łatanie luk sprawiają, że bezpośrednie infekcje systemów są trudniejsze. Jednak słabe hasła stosowane przez użytkowników nadal stanowią furtkę dla przestępców. Mimo to, nie pozostajemy bezbronni.
Działania organów ścigania doprowadziły do aresztowania i oskarżenia wielu operatorów ransomware. Inni, którzy uniknęli aresztowania, zostali poddani międzynarodowym sankcjom, a infrastruktura używana przez nich do koordynowania ataków i ich portfele kryptowalutowe zostały przejęte.
Rozwój technologii pozwala wykrywać próby szyfrowania plików i skuteczniej reagować na zagrożenia. Mimo że niektóre rodzaje złośliwego oprogramowania mogą zostać niezauważone przez programy antywirusowe, nowoczesne systemy ochrony punktów końcowych nieustannie poszukują dowodów na to, że nieznane programy próbują szyfrować pliki bez zezwolenia.
Piętą achillesową ransomware są kopie zapasowe. Dane, które są kopiowane i przechowywane offline, mogą być używane do przywracania plików, które w przeciwnym razie zostałyby uszkodzone i utracone, eliminując w ten sposób potrzebę płacenia okupu za ich odzyskanie. Sukces ransomware w ciągu ostatnich 35 lat jest również historią niepowodzenia powszechnej adopcji rozwiązań do tworzenia kopii zapasowych w celu przywracania plików.
Ransomware raczej nie zniknie – jego opłacalność sprawia, że zostanie z nami na długie lata i wciąż będzie ewoluował. Cyberprzestępcy nadal będą wykazywali się niezwykłą pomysłowością w wymyślaniu nowych technik i metod mających na celu udoskonalenie swojego modelu biznesowego oraz unikania wykrycia ich samych i ich złośliwego oprogramowania. Branża cyberbezpieczeństwa odpowiada jednak swoimi innowacjami, stale tworząc nowe narzędzia i strategie ochrony. Dzięki stałemu aktualizowaniu wiedzy i globalnej współpracy możemy ograniczyć ryzyko i zbudować bardziej odporną cyfrową przyszłość – podsumowuje Martin Lee, lider Cisco Talos w regionie EMEA.
Źródło: Cisco
Najnowsze wiadomości
Europejski przemysł cyfryzuje się zbyt wolno – ERP, chmura i AI stają się koniecznością
Europejski przemysł średniej wielkości wie, że cyfryzacja jest koniecznością, ale wciąż nie nadąża za tempem zmian. Ponad 60% firm ocenia swoje postępy w transformacji cyfrowej jako zbyt wolne, mimo rosnącej presji konkurencyjnej, regulacyjnej i kosztowej. Raport Forterro pokazuje wyraźną lukę między świadomością potrzeby inwestycji w chmurę, ERP i AI a realną zdolnością do ich wdrożenia – ograniczaną przez braki kompetencyjne, budżety i gotowość organizacyjną.
Smart Factory w skali globalnej: jak MOWI porządkuje produkcję dzięki danym w czasie rzeczywistym
Cyfryzacja produkcji w skali globalnej wymaga dziś spójnych danych, jednolitych standardów i decyzji podejmowanych w czasie rzeczywistym. W środowisku rozproszonych zakładów produkcyjnych tradycyjne raportowanie i lokalne narzędzia IT przestają wystarczać. Przykład MOWI pokazuje, jak wdrożenie rozwiązań Smart Factory i systemu MES może uporządkować zarządzanie produkcją w wielu lokalizacjach jednocześnie, zwiększając przejrzystość procesów, efektywność operacyjną oraz stabilność jakości.
Cyfryzacja produkcji w skali globalnej wymaga dziś spójnych danych, jednolitych standardów i decyzji podejmowanych w czasie rzeczywistym. W środowisku rozproszonych zakładów produkcyjnych tradycyjne raportowanie i lokalne narzędzia IT przestają wystarczać. Przykład MOWI pokazuje, jak wdrożenie rozwiązań Smart Factory i systemu MES może uporządkować zarządzanie produkcją w wielu lokalizacjach jednocześnie, zwiększając przejrzystość procesów, efektywność operacyjną oraz stabilność jakości.
Hakerzy nie kradną już tylko haseł. Oni kradną Twój czas i przyszłość. Jak chronić ERP przed paraliżem?
Hakerzy coraz rzadziej koncentrują się wyłącznie na kradzieży haseł. Ich prawdziwym celem jest dziś sparaliżowanie kluczowych systemów biznesowych, przejęcie kontroli nad danymi i wymuszenie kosztownych decyzji pod presją czasu. System ERP, jako centralny punkt zarządzania finansami, produkcją i logistyką, stał się dla cyberprzestępców najbardziej atrakcyjnym celem. Ten artykuł pokazuje, dlaczego tradycyjne zabezpieczenia przestają wystarczać i jak realnie chronić ERP przed atakami, które mogą zatrzymać firmę z dnia na dzień.
PSI automatyzuje logistykę Rossmanna: Wdrożenie WMS i MFC w Czechach
Nowoczesne centrum logistyczne Rossmann w Czechach to przykład, jak strategiczne inwestycje w automatykę i systemy IT wspierają skalowanie biznesu w handlu detalicznym. Projekt realizowany przez PSI Polska obejmuje wdrożenie zaawansowanego systemu WMS oraz sterowania przepływem materiałów, tworząc w pełni zintegrowane środowisko dla obsługi rosnących wolumenów sprzedaży i dynamicznego rozwoju e-commerce. To wdrożenie pokazuje, jak technologia staje się fundamentem efektywnej, przyszłościowej logistyki.
Nowoczesne centrum logistyczne Rossmann w Czechach to przykład, jak strategiczne inwestycje w automatykę i systemy IT wspierają skalowanie biznesu w handlu detalicznym. Projekt realizowany przez PSI Polska obejmuje wdrożenie zaawansowanego systemu WMS oraz sterowania przepływem materiałów, tworząc w pełni zintegrowane środowisko dla obsługi rosnących wolumenów sprzedaży i dynamicznego rozwoju e-commerce. To wdrożenie pokazuje, jak technologia staje się fundamentem efektywnej, przyszłościowej logistyki.Najnowsze artykuły
Magazyn bez błędów? Sprawdź, jak system WMS zmienia codzienność logistyki
Współczesna logistyka wymaga nie tylko szybkości działania, lecz także maksymalnej precyzji – to właśnie te czynniki coraz częściej decydują o przewadze konkurencyjnej firm. Nawet drobne pomyłki w ewidencji stanów magazynowych, błędy przy przyjmowaniu dostaw czy nieprawidłowe rozmieszczenie towarów, mogą skutkować poważnymi stratami finansowymi i opóźnieniami w realizacji zamówień. W jaki sposób nowoczesne rozwiązania do zarządzania pomagają unikać takich sytuacji? Czym właściwie różni się tradycyjny system magazynowy od zaawansowanych rozwiązań klasy WMS (ang. Warehouse Management System)? I w jaki sposób inteligentne zarządzanie procesami magazynowymi realnie usprawnia codzienną pracę setek firm?
Jak maksymalizować zyski z MTO i MTS dzięki BPSC ERP?
Zysk przedsiębiorstwa produkcyjnego zależy nie tylko od wydajności maszyn, ale przede wszystkim od precyzyjnego planowania, realnych danych i umiejętnego zarządzania procesami. Dlatego firmy, które chcą skutecznie działać zarówno w modelu Make to Stock (MTS), jak i Make to Order (MTO), coraz częściej sięgają po rozwiązania klasy ERP, takie jak BPSC ERP.
Warsztaty analityczne i sesja discovery. Jak wygląda pierwszy etap współpracy z partnerem wdrożeniowym ERP
Wdrożenie systemu ERP to jedna z najważniejszych strategicznych decyzji, jakie może podjąć firma. To inwestycja, która ma zrewolucjonizować procesy, zwiększyć efektywność i dać przewagę konkurencyjną. Jednak droga do sukcesu jest pełna potencjalnych pułapek. Wielu menedżerów obawia się nieprzewidzianych kosztów, oporu zespołu czy niedopasowania systemu do realnych potrzeb. Jak zminimalizować to ryzyko? Kluczem jest solidne przygotowanie. Zanim padnie słowo „wdrażamy”, konieczne jest przeprowadzenie trzech fundamentalnych etapów: warsztatów analitycznych, sesji discovery oraz analizy przedwdrożeniowej ERP. To nie są zbędne formalności, ale fundament, na którym zbudujesz sukces całego projektu.
Wdrożenie systemu ERP to jedna z najważniejszych strategicznych decyzji, jakie może podjąć firma. To inwestycja, która ma zrewolucjonizować procesy, zwiększyć efektywność i dać przewagę konkurencyjną. Jednak droga do sukcesu jest pełna potencjalnych pułapek. Wielu menedżerów obawia się nieprzewidzianych kosztów, oporu zespołu czy niedopasowania systemu do realnych potrzeb. Jak zminimalizować to ryzyko? Kluczem jest solidne przygotowanie. Zanim padnie słowo „wdrażamy”, konieczne jest przeprowadzenie trzech fundamentalnych etapów: warsztatów analitycznych, sesji discovery oraz analizy przedwdrożeniowej ERP. To nie są zbędne formalności, ale fundament, na którym zbudujesz sukces całego projektu.
Strategia migracji danych do nowego systemu ERP. Metody, ryzyka i najlepsze praktyki
Wdrożenie nowego systemu ERP to dla wielu firm nie tylko krok w stronę unowocześnienia procesów biznesowych, ale także ogromne przedsięwzięcie logistyczne i technologiczne. Aby nowy system ERP zaczął efektywnie wspierać działalność organizacji, kluczowe jest odpowiednie przygotowanie danych, które muszą zostać bezpiecznie i precyzyjnie przeniesione ze starego systemu. Migracja danych ERP to skomplikowany proces, wymagający zarówno zaawansowanej wiedzy technologicznej, jak i dokładnego planowania na poziomie strategicznym. W tym artykule przybliżymy najlepsze metody, wskażemy najczęstsze ryzyka oraz podpowiemy, jak przeprowadzić migrację krok po kroku.
Wdrożenie nowego systemu ERP to dla wielu firm nie tylko krok w stronę unowocześnienia procesów biznesowych, ale także ogromne przedsięwzięcie logistyczne i technologiczne. Aby nowy system ERP zaczął efektywnie wspierać działalność organizacji, kluczowe jest odpowiednie przygotowanie danych, które muszą zostać bezpiecznie i precyzyjnie przeniesione ze starego systemu. Migracja danych ERP to skomplikowany proces, wymagający zarówno zaawansowanej wiedzy technologicznej, jak i dokładnego planowania na poziomie strategicznym. W tym artykule przybliżymy najlepsze metody, wskażemy najczęstsze ryzyka oraz podpowiemy, jak przeprowadzić migrację krok po kroku.
Strategiczna przewaga czy kosztowny mit? Kto wygrywa dzięki chmurze?
Chmura miała być odpowiedzią na wyzwania sektora finansowego: przestarzałą infrastrukturę, rozproszone dane, rosnące oczekiwania klientów i klientek. Dziś korzysta z niej już 91% instytucji, a mimo to tylko nieliczne mówią o realnych efektach. Zaledwie 12% firm maksymalizuje potencjał chmury – tworzy skalowalne platformy, wdraża GenAI, monetyzuje dane. Reszta? Często grzęźnie w kosztach, integracjach i braku kompetencji. Różnica nie tkwi w technologii, ale w strategii – i to ona może zadecydować o miejscu w sektorze, który właśnie wchodzi w kolejną fazę transformacji.
Przeczytaj Również
Wnioski z NIS2: Kryzys zasobów i kompetencji w obliczu cyberzagrożeń
Dyrektywa NIS2 miała poprawić cyberbezpieczeństwo europejskich firm. W praktyce obnaża ic… / Czytaj więcej
Niemal co trzeci dyrektor IT przecenia poziom cyberodporności swojej firmy
Trzy na cztery firmy na świecie (74%) opierają strategię cyberochrony na działaniach reaktywnych i… / Czytaj więcej
Cyberprzestępcy wykorzystują popularność narzędzi AI do ataków ransomware
Sztuczna inteligencja to dziś jedno z najgorętszych haseł w świecie technologii — i właśnie tę popu… / Czytaj więcej
Czy sektor finansowy naprawdę jest gotowy na AI?
Choć rozwiązania AI są coraz szerzej stosowane przez instytucje finansowe, tylko 15% z nich posiada… / Czytaj więcej
Bring your own device – czy warto ryzykować?
Jeszcze kilka lat temu strategia Bring Your Own Device polegająca na tym, że pracownik wykonuje swo… / Czytaj więcej
Cyberzagrożenia w chmurze wymykają się spod kontroli
W ostatnich 12 miesiącach aż 65% firm padło ofiarą incydentu bezpieczeństwa związanego z chmurą, a… / Czytaj więcej
Nowe rozwiązania Snowflake pomagają firmom lepiej wykorzystywać dane i AI
Firma Snowflake ogłosiła podczas dorocznej konferencji Snowflake Summit 2025 szereg nowych funkcji… / Czytaj więcej


