90% firm w Europie doświadczyło incydentów cyberbezpieczeństwa, którym mogło zapobiec wdrożenie NIS2
Katgoria: BEZPIECZEŃSTWO IT / Utworzono: 03 październik 2024
Europejskie firmy znajdują się w środku kaskady mieszanych emocji wobec dyrektywy NIS2, której wejście w życie zaplanowane jest na 18 października 2024 roku. Zlecone przez Veeam® Software, lidera pod względem udziału w rynku rozwiązań zapewniających odporność danych, badanie ujawniło, że tylko 43% ankietowanych przedsiębiorstw uważa, że regulacje NIS2 znacząco zwiększą poziom cyberbezpieczeństwa w UE.
Jednocześnie dziewięć na dziesięć firm doświadczyło w ciągu ostatnich dwunastu miesięcy przynajmniej jednego incydentu bezpieczeństwa, któremu unijna dyrektywa mogła zapobiec. Dodatkowo 44% respondentów padło ofiarą więcej niż trzech incydentów cybernetycznych. Trzy na pięć z tych incydentów (65%) zostały zakwalifikowane jako „wysoce krytyczne”.
Prezentowane wyniki pochodzą z badania przeprowadzonego przez Censuswide i obejmują opinie ponad 500 liderów ds. IT z pięciu krajów europejskich: Belgii, Francji, Niemiec, Holandii i Wielkiej Brytanii. Ujawniają one aktualną sytuację na krócej niż miesiąc przed wejściem w życie dyrektywy, która ma na celu wzmocnienie cyberbezpieczeństwa w Unii Europejskiej poprzez rozszerzenie zakresu i zwiększenie wymogów bezpieczeństwa. Choć niemal 80% badanych firm jest przekonanych, że posiadają warunki do tego, by ostatecznie spełnić wytyczne NIS2, aż dwie trzecie (66%) twierdzi, że nie dotrzyma zbliżającego się terminu przewidzianego w regulacji.
Przeszkody na drodze do zgodności z NIS2
Dostosowanie do przepisów NIS2 wymaga od firm wdrożenia podstawowych środków ochrony, w tym określenia planu reagowania na incydenty cybernetyczne, zabezpieczenia łańcucha dostaw, a także analizy i oceny słabych punktów oraz ogólnych poziomów bezpieczeństwa wszystkich powiązanych z firmą podmiotów, partnerów i elementów łańcucha dostaw. Wśród kluczowych przeszkód utrudniających dostosowanie się do unijnej regulacji badane przez Veeam firmy wskazują na dług technologiczny (24%), brak zrozumienia kierownictwa dla wagi osiągnięcia zgodności z NIS2 (23%) oraz niewystarczający budżet na inwestycje (21%).
Wart odnotowania jest również fakt, że 40% respondentów przyznało, że od czasu ogłoszenia politycznego porozumienia w sprawie NIS2 w styczniu 2023 roku, budżet IT ich firm zmniejszył się. Stało się tak pomimo surowych kar przewidzianych w dyrektywie, które są porównywalne z inną unijną regulacją – rozporządzeniem o ochronie danych RODO. Sześć na dziesięć (63%) ankietowanych przedsiębiorstw postrzega przepisy RODO jako surowe, zbliżony odsetek (62%) wyraża to samo zdanie na temat NIS2.
Cyberzagrożenia tylko jednym z priorytetów
Za powolne tempo wdrażania NIS2 odpowiedzialna jest prawdopodobnie presja biznesowa i wielość obszarów wymagających od podmiotów jednoczesnego działania. To sprawia, że firmy oceniają NIS2 jako temat mniej pilny niż dziesięć innych kwestii, w tym m.in. luka kompetencyjna, rentowność biznesu czy transformacja cyfrowa. Co niepokojące, spośród respondentów zdaniem których NIS2 nie przyczyni się do poprawy cyberbezpieczeństwa w UE, aż 42% uważa, że jest to spowodowane nieadekwatnym poziomem konsekwencji grożących za nieprzestrzeganie przepisów. Takie nastawienie doprowadziło do powszechnej obojętności wobec znaczenia dyrektywy.
Inne kluczowe wnioski z badania wskazują, że:
Źródło: Veeam
Prezentowane wyniki pochodzą z badania przeprowadzonego przez Censuswide i obejmują opinie ponad 500 liderów ds. IT z pięciu krajów europejskich: Belgii, Francji, Niemiec, Holandii i Wielkiej Brytanii. Ujawniają one aktualną sytuację na krócej niż miesiąc przed wejściem w życie dyrektywy, która ma na celu wzmocnienie cyberbezpieczeństwa w Unii Europejskiej poprzez rozszerzenie zakresu i zwiększenie wymogów bezpieczeństwa. Choć niemal 80% badanych firm jest przekonanych, że posiadają warunki do tego, by ostatecznie spełnić wytyczne NIS2, aż dwie trzecie (66%) twierdzi, że nie dotrzyma zbliżającego się terminu przewidzianego w regulacji.
Przeszkody na drodze do zgodności z NIS2
Dostosowanie do przepisów NIS2 wymaga od firm wdrożenia podstawowych środków ochrony, w tym określenia planu reagowania na incydenty cybernetyczne, zabezpieczenia łańcucha dostaw, a także analizy i oceny słabych punktów oraz ogólnych poziomów bezpieczeństwa wszystkich powiązanych z firmą podmiotów, partnerów i elementów łańcucha dostaw. Wśród kluczowych przeszkód utrudniających dostosowanie się do unijnej regulacji badane przez Veeam firmy wskazują na dług technologiczny (24%), brak zrozumienia kierownictwa dla wagi osiągnięcia zgodności z NIS2 (23%) oraz niewystarczający budżet na inwestycje (21%).
Wart odnotowania jest również fakt, że 40% respondentów przyznało, że od czasu ogłoszenia politycznego porozumienia w sprawie NIS2 w styczniu 2023 roku, budżet IT ich firm zmniejszył się. Stało się tak pomimo surowych kar przewidzianych w dyrektywie, które są porównywalne z inną unijną regulacją – rozporządzeniem o ochronie danych RODO. Sześć na dziesięć (63%) ankietowanych przedsiębiorstw postrzega przepisy RODO jako surowe, zbliżony odsetek (62%) wyraża to samo zdanie na temat NIS2.
Cyberzagrożenia tylko jednym z priorytetów
Za powolne tempo wdrażania NIS2 odpowiedzialna jest prawdopodobnie presja biznesowa i wielość obszarów wymagających od podmiotów jednoczesnego działania. To sprawia, że firmy oceniają NIS2 jako temat mniej pilny niż dziesięć innych kwestii, w tym m.in. luka kompetencyjna, rentowność biznesu czy transformacja cyfrowa. Co niepokojące, spośród respondentów zdaniem których NIS2 nie przyczyni się do poprawy cyberbezpieczeństwa w UE, aż 42% uważa, że jest to spowodowane nieadekwatnym poziomem konsekwencji grożących za nieprzestrzeganie przepisów. Takie nastawienie doprowadziło do powszechnej obojętności wobec znaczenia dyrektywy.
Inne kluczowe wnioski z badania wskazują, że:
- 74% respondentów dostrzega korzyści wynikające z NIS2, ale ponad połowa (57%) wątpi, że dyrektywa w znaczący sposób wpłynie na ogólną postawę firm UE w zakresie cyberbezpieczeństwa;
- w kontekście NIS2 firmy widzą szereg wyzwań, w tym: niewystarczający poziom kompleksowości przepisów (35%), przekonanie, że zgodność z NIS2 nie gwarantuje bezpieczeństwa (34%) oraz nakładanie się norm dyrektywy na inne już istniejące przepisy (25%);
- wśród innych barier wymieniane są również brak koncentracji firmy na zgodności z NIS2 (20%), zbyt mało czasu na dostosowanie się (19%), brak umiejętności w zakresie cyberbezpieczeństwa (19%), złożoność przepisów dyrektywy (19%) oraz silosy organizacyjne w przedsiębiorstwie (19%);
- pomimo sprzecznych sygnałów, większość respondentów pozytywnie odnosi się do NIS2 w kontekście ogólnych obowiązków regulacyjnych w swojej firmie. Odczuwają optymizm (33%), pewność siebie (32%) oraz motywację (27%).
NIS2 rozszerza odpowiedzialność za cyberbezpieczeństwo poza zespoły IT, obejmując nią także zarządy firm. Podczas gdy wiele przedsiębiorstw zdaje sobie sprawę ze znaczenia dyrektywy, stwierdzone w badaniu trudności z dostosowaniem się do jej wymogów, wskazują na istotne kwestie systemowe. Presja pozostałych priorytetów biznesowych w połączeniu z wyzwaniami IT może tłumaczyć opóźnienia, ale nie sprawia, że z działaniem można zwlekać. W obliczu rosnącej częstotliwości i dotkliwości cyberzagrożeń, nie da się przecenić potencjalnych korzyści płynących z NIS2 w zapobieganiu krytycznym incydentom i wzmacnianiu odporności danych. Zespoły kierownicze muszą działać szybko, aby wypełnić luki i zapewnić zgodność z przepisami, nie tylko pod kątem regulacyjnym, ale również po to, by faktycznie zwiększyć wytrzymałość organizacyjną oraz ochronę kluczowych danych – komentuje Andre Troskie, Field CISO EMEA w Veeam.
Źródło: Veeam
Najnowsze wiadomości
Europejski przemysł cyfryzuje się zbyt wolno – ERP, chmura i AI stają się koniecznością
Europejski przemysł średniej wielkości wie, że cyfryzacja jest koniecznością, ale wciąż nie nadąża za tempem zmian. Ponad 60% firm ocenia swoje postępy w transformacji cyfrowej jako zbyt wolne, mimo rosnącej presji konkurencyjnej, regulacyjnej i kosztowej. Raport Forterro pokazuje wyraźną lukę między świadomością potrzeby inwestycji w chmurę, ERP i AI a realną zdolnością do ich wdrożenia – ograniczaną przez braki kompetencyjne, budżety i gotowość organizacyjną.
Smart Factory w skali globalnej: jak MOWI porządkuje produkcję dzięki danym w czasie rzeczywistym
Cyfryzacja produkcji w skali globalnej wymaga dziś spójnych danych, jednolitych standardów i decyzji podejmowanych w czasie rzeczywistym. W środowisku rozproszonych zakładów produkcyjnych tradycyjne raportowanie i lokalne narzędzia IT przestają wystarczać. Przykład MOWI pokazuje, jak wdrożenie rozwiązań Smart Factory i systemu MES może uporządkować zarządzanie produkcją w wielu lokalizacjach jednocześnie, zwiększając przejrzystość procesów, efektywność operacyjną oraz stabilność jakości.
Cyfryzacja produkcji w skali globalnej wymaga dziś spójnych danych, jednolitych standardów i decyzji podejmowanych w czasie rzeczywistym. W środowisku rozproszonych zakładów produkcyjnych tradycyjne raportowanie i lokalne narzędzia IT przestają wystarczać. Przykład MOWI pokazuje, jak wdrożenie rozwiązań Smart Factory i systemu MES może uporządkować zarządzanie produkcją w wielu lokalizacjach jednocześnie, zwiększając przejrzystość procesów, efektywność operacyjną oraz stabilność jakości.
Hakerzy nie kradną już tylko haseł. Oni kradną Twój czas i przyszłość. Jak chronić ERP przed paraliżem?
Hakerzy coraz rzadziej koncentrują się wyłącznie na kradzieży haseł. Ich prawdziwym celem jest dziś sparaliżowanie kluczowych systemów biznesowych, przejęcie kontroli nad danymi i wymuszenie kosztownych decyzji pod presją czasu. System ERP, jako centralny punkt zarządzania finansami, produkcją i logistyką, stał się dla cyberprzestępców najbardziej atrakcyjnym celem. Ten artykuł pokazuje, dlaczego tradycyjne zabezpieczenia przestają wystarczać i jak realnie chronić ERP przed atakami, które mogą zatrzymać firmę z dnia na dzień.
PSI automatyzuje logistykę Rossmanna: Wdrożenie WMS i MFC w Czechach
Nowoczesne centrum logistyczne Rossmann w Czechach to przykład, jak strategiczne inwestycje w automatykę i systemy IT wspierają skalowanie biznesu w handlu detalicznym. Projekt realizowany przez PSI Polska obejmuje wdrożenie zaawansowanego systemu WMS oraz sterowania przepływem materiałów, tworząc w pełni zintegrowane środowisko dla obsługi rosnących wolumenów sprzedaży i dynamicznego rozwoju e-commerce. To wdrożenie pokazuje, jak technologia staje się fundamentem efektywnej, przyszłościowej logistyki.
Nowoczesne centrum logistyczne Rossmann w Czechach to przykład, jak strategiczne inwestycje w automatykę i systemy IT wspierają skalowanie biznesu w handlu detalicznym. Projekt realizowany przez PSI Polska obejmuje wdrożenie zaawansowanego systemu WMS oraz sterowania przepływem materiałów, tworząc w pełni zintegrowane środowisko dla obsługi rosnących wolumenów sprzedaży i dynamicznego rozwoju e-commerce. To wdrożenie pokazuje, jak technologia staje się fundamentem efektywnej, przyszłościowej logistyki.Najnowsze artykuły
Magazyn bez błędów? Sprawdź, jak system WMS zmienia codzienność logistyki
Współczesna logistyka wymaga nie tylko szybkości działania, lecz także maksymalnej precyzji – to właśnie te czynniki coraz częściej decydują o przewadze konkurencyjnej firm. Nawet drobne pomyłki w ewidencji stanów magazynowych, błędy przy przyjmowaniu dostaw czy nieprawidłowe rozmieszczenie towarów, mogą skutkować poważnymi stratami finansowymi i opóźnieniami w realizacji zamówień. W jaki sposób nowoczesne rozwiązania do zarządzania pomagają unikać takich sytuacji? Czym właściwie różni się tradycyjny system magazynowy od zaawansowanych rozwiązań klasy WMS (ang. Warehouse Management System)? I w jaki sposób inteligentne zarządzanie procesami magazynowymi realnie usprawnia codzienną pracę setek firm?
Jak maksymalizować zyski z MTO i MTS dzięki BPSC ERP?
Zysk przedsiębiorstwa produkcyjnego zależy nie tylko od wydajności maszyn, ale przede wszystkim od precyzyjnego planowania, realnych danych i umiejętnego zarządzania procesami. Dlatego firmy, które chcą skutecznie działać zarówno w modelu Make to Stock (MTS), jak i Make to Order (MTO), coraz częściej sięgają po rozwiązania klasy ERP, takie jak BPSC ERP.
Warsztaty analityczne i sesja discovery. Jak wygląda pierwszy etap współpracy z partnerem wdrożeniowym ERP
Wdrożenie systemu ERP to jedna z najważniejszych strategicznych decyzji, jakie może podjąć firma. To inwestycja, która ma zrewolucjonizować procesy, zwiększyć efektywność i dać przewagę konkurencyjną. Jednak droga do sukcesu jest pełna potencjalnych pułapek. Wielu menedżerów obawia się nieprzewidzianych kosztów, oporu zespołu czy niedopasowania systemu do realnych potrzeb. Jak zminimalizować to ryzyko? Kluczem jest solidne przygotowanie. Zanim padnie słowo „wdrażamy”, konieczne jest przeprowadzenie trzech fundamentalnych etapów: warsztatów analitycznych, sesji discovery oraz analizy przedwdrożeniowej ERP. To nie są zbędne formalności, ale fundament, na którym zbudujesz sukces całego projektu.
Wdrożenie systemu ERP to jedna z najważniejszych strategicznych decyzji, jakie może podjąć firma. To inwestycja, która ma zrewolucjonizować procesy, zwiększyć efektywność i dać przewagę konkurencyjną. Jednak droga do sukcesu jest pełna potencjalnych pułapek. Wielu menedżerów obawia się nieprzewidzianych kosztów, oporu zespołu czy niedopasowania systemu do realnych potrzeb. Jak zminimalizować to ryzyko? Kluczem jest solidne przygotowanie. Zanim padnie słowo „wdrażamy”, konieczne jest przeprowadzenie trzech fundamentalnych etapów: warsztatów analitycznych, sesji discovery oraz analizy przedwdrożeniowej ERP. To nie są zbędne formalności, ale fundament, na którym zbudujesz sukces całego projektu.
Strategia migracji danych do nowego systemu ERP. Metody, ryzyka i najlepsze praktyki
Wdrożenie nowego systemu ERP to dla wielu firm nie tylko krok w stronę unowocześnienia procesów biznesowych, ale także ogromne przedsięwzięcie logistyczne i technologiczne. Aby nowy system ERP zaczął efektywnie wspierać działalność organizacji, kluczowe jest odpowiednie przygotowanie danych, które muszą zostać bezpiecznie i precyzyjnie przeniesione ze starego systemu. Migracja danych ERP to skomplikowany proces, wymagający zarówno zaawansowanej wiedzy technologicznej, jak i dokładnego planowania na poziomie strategicznym. W tym artykule przybliżymy najlepsze metody, wskażemy najczęstsze ryzyka oraz podpowiemy, jak przeprowadzić migrację krok po kroku.
Wdrożenie nowego systemu ERP to dla wielu firm nie tylko krok w stronę unowocześnienia procesów biznesowych, ale także ogromne przedsięwzięcie logistyczne i technologiczne. Aby nowy system ERP zaczął efektywnie wspierać działalność organizacji, kluczowe jest odpowiednie przygotowanie danych, które muszą zostać bezpiecznie i precyzyjnie przeniesione ze starego systemu. Migracja danych ERP to skomplikowany proces, wymagający zarówno zaawansowanej wiedzy technologicznej, jak i dokładnego planowania na poziomie strategicznym. W tym artykule przybliżymy najlepsze metody, wskażemy najczęstsze ryzyka oraz podpowiemy, jak przeprowadzić migrację krok po kroku.
Strategiczna przewaga czy kosztowny mit? Kto wygrywa dzięki chmurze?
Chmura miała być odpowiedzią na wyzwania sektora finansowego: przestarzałą infrastrukturę, rozproszone dane, rosnące oczekiwania klientów i klientek. Dziś korzysta z niej już 91% instytucji, a mimo to tylko nieliczne mówią o realnych efektach. Zaledwie 12% firm maksymalizuje potencjał chmury – tworzy skalowalne platformy, wdraża GenAI, monetyzuje dane. Reszta? Często grzęźnie w kosztach, integracjach i braku kompetencji. Różnica nie tkwi w technologii, ale w strategii – i to ona może zadecydować o miejscu w sektorze, który właśnie wchodzi w kolejną fazę transformacji.
Przeczytaj Również
Wnioski z NIS2: Kryzys zasobów i kompetencji w obliczu cyberzagrożeń
Dyrektywa NIS2 miała poprawić cyberbezpieczeństwo europejskich firm. W praktyce obnaża ic… / Czytaj więcej
Niemal co trzeci dyrektor IT przecenia poziom cyberodporności swojej firmy
Trzy na cztery firmy na świecie (74%) opierają strategię cyberochrony na działaniach reaktywnych i… / Czytaj więcej
Cyberprzestępcy wykorzystują popularność narzędzi AI do ataków ransomware
Sztuczna inteligencja to dziś jedno z najgorętszych haseł w świecie technologii — i właśnie tę popu… / Czytaj więcej
Czy sektor finansowy naprawdę jest gotowy na AI?
Choć rozwiązania AI są coraz szerzej stosowane przez instytucje finansowe, tylko 15% z nich posiada… / Czytaj więcej
Bring your own device – czy warto ryzykować?
Jeszcze kilka lat temu strategia Bring Your Own Device polegająca na tym, że pracownik wykonuje swo… / Czytaj więcej
Cyberzagrożenia w chmurze wymykają się spod kontroli
W ostatnich 12 miesiącach aż 65% firm padło ofiarą incydentu bezpieczeństwa związanego z chmurą, a… / Czytaj więcej
Nowe rozwiązania Snowflake pomagają firmom lepiej wykorzystywać dane i AI
Firma Snowflake ogłosiła podczas dorocznej konferencji Snowflake Summit 2025 szereg nowych funkcji… / Czytaj więcej


